197件被偷内衣成了艺术作品？荒唐！

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

197件被偷内衣成了艺术作品？荒唐！

作者:

关键词:

摘要：

近日，有网友爆料称，在为一个名为“ARTCLOUD艺术云”的艺术作品比赛进行投票时，发现名为《197》的一件入围作品不对劲。作者竟然自称展品素材——197件女性内衣，是通过“非正常方式”获取的。作者甚至一并展示了在北京自家公寓楼偷盗内衣过程的视频，长达47秒。

据央视网报道，北京警方接到举报后已介入调查。比赛主办方也将这件作品下架，并取消其入围资格。

如此荒唐的事件，其可怕之处不仅仅在于犯罪行为成为艺术作品本身，更在于，作者对于作品的那套冠冕堂皇的说辞，极大地混淆了视听，颠倒了黑白。

这位作者自称作品创作的初衷，是因女友的内衣频繁被盗而临时起意，并且认为以“非正常方式”获取别人的一件内衣没能让自己的怨恨得到充分释怀，于是持续不断这一行为。总之，他似乎意在说明自己的这种“创作”呈现出直击赤裸裸的现实生活的敏锐，是带有某种社会学意义的。

时至今日，尽管艺术的定义发生了极大的变化，人人皆可艺术，生活即是艺术，然而，不是什么“乱来”都可以往“艺术”这个筐里装的。艺术虽然包罗万象，却不能成为遮羞布。

其实，《197》事件绝非当代艺术第一次引发众怒。

无论是2011年在北京通州宋庄一个名为“敏感地带”的艺术大赏上发生的“成力事件”，还是2005年一件“人鸟合一”的中国当代艺术展品在瑞士展出时引起的诉讼，不时曝出的这类事件当给艺术界敲响警钟。且不论技法、理念的卓越与平庸，至少艺术创作应该遵守一定的底线，比如不能违背公序良俗，不能污染公众视觉，更不能触犯法律法规。而如《197》这样披着艺术外衣的伪艺术如果不紧急叫停，不仅会造成恶劣的社会影响，还将真正把艺术的未来拖下水。

作者：范昕

编辑：徐璐明

责任编辑：邵岭

图片均来源于央视网

*文汇独家稿件，转载请注明出处。

文章来源：《艺术大观》网址: http://www.ysdgzz.cn/zonghexinwen/2021/0430/1169.html

197件被偷内衣成了艺术作品？ 荒唐！