齐白石，张大千，徐悲鸿三人的艺术造诣谁更高 - 艺术大观杂志社投稿

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

齐白石，张大千，徐悲鸿三人的艺术造诣谁更高

作者:

关键词:

摘要：

若论艺术造诣齐白石先生是开宗立派的人物，其他二人稍逊一筹，而且花鸟画也并非容易，复杂性不是艺术的本质，如果谁画的最复杂最多谁的画就好的话，八大山人是不是很差？实际上中国画的逸品画家历史上屈指可数，八大山人算是一个。黄公望的“富春山居图”比起宋画也是逸笔草草，可是这幅画被画史尊为“画中兰亭”。综合考虑齐白石应该最好，大千先生只是复制能力超强，悲鸿大师把改造中国画作为己任，未见成熟便走了实在可惜。

齐确有拍卖操作成分，他是卖画的又高寿，操作他的画利润大，画多。张大千是卖画的，也是网红，最有思想，对美术界产生最大影响的是徐悲鸿，齐白石，付抱石都被徐恩惠过，若不是徐黄胄连第一届美展都进不去。徐悲鸿是科班出身，出国留过学，中西结合，最高，500年一大千，张大千排第二，齐白石排第三，老人晚年画的都是儿童画，只是昆虫和大虾画的好，其他的都不咋滴，篆书写的也不错。

白石老人和张大千没有可比性，大千先生是大师级的画家，白石老人是木匠，转为画匠，一个天上一个地下，白石老人的是与不是，让中国画倒退了几十年，蒙骗了多少中国的学子？到现在还在有人说是与不是，是高的境界，没有那个能耐，只能那样说，老人到了晚年都是儿童画，给后人们留下了多少话柄和笑料，其实就是画意不精，才出了许多笑话，捧出来的大师永远站不住脚，历史会给予公正的评判，现在完全露馅儿了。

文无第一，三人风格不一样。齐白石把中国画画到了极致，画路子窄，画作生活气息浓厚，思想内涵不深，几乎没有大尺幅画作，因此，齐白石是一个能把画画都极致的无人能及的画匠。在画作的思想内涵、灵魂和大尺幅画作上把控力无论是齐白石还是张大千都没有徐悲鸿的本事。徐悲鸿还有一个无人能及的本事就是素描古今中外公认的第一人，徐悲鸿绘画的基本功也是无人能及的。因徐悲鸿又是一个比较较真的人，画作也体现了这个风格，具象大于抽象，这样的性格又不太适合山水画。画画的天赋也许张大千是最高的，画路宽，但是，绘画基本功较齐白石、徐悲鸿应该少差，画作相比二人有灵气但是有点飘然并稍显卖弄。三个人的境界又以徐悲鸿最高。

论画，张大千第一，齐白石第二，徐悲鸿第三。论价，齐白石第一，张大千第二，徐悲鸿第三。论官，徐悲鸿第一，张大千，齐白石并列第二。论名，齐白石第一，张大千第二，徐悲鸿第三。文无第一，三人风格不一样。齐白石把中国画画到了极致，画路子窄，画作生活气息浓厚，思想内涵不深，几乎没有大尺幅画作，因此，齐白石是一个能把画画都极致的无人能及的画匠。在画作的思想内涵、灵魂和大尺幅画作上把控力无论是齐白石还是张大千都没有徐悲鸿的本事。徐悲鸿还有一个无人能及的本事就是素描古今中外公认的第一人，徐悲鸿绘画的基本功也是无人能及的。因徐悲鸿又是一个比较较真的人，画作也体现了这个风格，具象大于抽象，这样的性格又不太适合山水画。画画的天赋也许张大千是最高的，画路宽，但是，绘画基本功较齐白石、徐悲鸿应该少差，画作相比二人有灵气但是有点飘然并稍显卖弄。

三位大师各有特点，各有所长。徐悲鸿先生学贯东西，思想开明艺术风格独树一帜，为中国绘画艺术走向世界，为世界绘画艺术走进中国和促进东西方文化交流以及弘扬民族精神，教育培养人才方面都有很大贡献。这些成就在中国书画界无人出其右。如只论中国画，张大千精于传统，古典出神入化高深莫测独步画坛。白石老人画风老辣独特，色彩浓烈鲜明雅俗共赏开一代画风弟子中大师辈出在近现代画坛的地位令人敬仰与张大千难分伯仲。

齐白石是在自己的艺术成就上走上了中国美术巅峰，是超大师级泰斗。张大千在取得艺术巅峰成就的同时有对艺术的创新和理论研究做出了不朽的贡献，所以说是宗师级泰斗。而徐悲鸿在取得自己艺术成就的同时改良和发展了中国绘画艺术，将中国美术推向了一个新的高度并发掘培养了一大批优秀美术大家，这是其他二位无法比拟的，应为开山鼻祖级圣师泰斗。我想这一点不管后人中由于个人学术见解不同个别对他有不同评价但也是无法改变的。因为对他有不同评价的那些艺术家承认不承认现在都在他所发展的中国新美术中求索进步并生存。

文章来源：《艺术大观》网址: http://www.ysdgzz.cn/zonghexinwen/2021/0524/1343.html